> 政務(wù) | > 政府信息公開 | > 三大攻堅(jiān)戰(zhàn) | > 環(huán)保 | > 環(huán)境質(zhì)量公報(bào) |
一、地表水環(huán)境質(zhì)量狀況
2019年,全縣共布設(shè)14個(gè)地表水監(jiān)測斷面,基本覆蓋了我縣重點(diǎn)湖庫、主要水系干流、支流。其中包括9個(gè)市控?cái)嗝婧?個(gè)縣控?cái)嗝妗?個(gè)市控?cái)嗝娣謩e為:獨(dú)山、楊梅嶺水庫、雙水、屠岙胡、柘湖楊、水車、田洋蘆、中堡溪、黃壇水庫;5個(gè)縣控?cái)嗝娣謩e為后洋村、下洋顧、趙郎場、鎮(zhèn)寧橋、海頭村。監(jiān)測結(jié)果表明:全縣14個(gè)地表水監(jiān)測斷面符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ~Ⅱ類水質(zhì) 13處,占92.9%;Ⅳ類水質(zhì)1處,占7.1%;Ⅴ類水質(zhì)及劣Ⅴ類水質(zhì)均為0處。14個(gè)斷面均滿足水環(huán)境功能水質(zhì)目標(biāo)要求(以下簡稱功能達(dá)標(biāo)),功能達(dá)標(biāo)率為100.0%,優(yōu)良率為92.9%。功能達(dá)標(biāo)率、優(yōu)良率與2018年持平。
圖1-1 2019年地表水水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)圖
鳧溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅱ類,共2個(gè)監(jiān)測斷面,分別為獨(dú)山和楊梅嶺水庫。2個(gè)監(jiān)測斷面水質(zhì)均符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求,實(shí)測水質(zhì)均為Ⅱ類,水質(zhì)優(yōu)良率為100%,總體水質(zhì)為優(yōu)。
白溪水系有6個(gè)監(jiān)測斷面:黃壇水庫、柘湖楊、水車、雙水、屠岙胡、趙郎場。2019年白溪水系的6個(gè)監(jiān)測斷面均符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求,該水系水質(zhì)較好。其中黃壇水庫、柘胡楊斷面、趙郎場斷面的水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅱ類,實(shí)測水質(zhì)Ⅱ類;水車斷面、雙水?dāng)嗝妗⑼泪鷶嗝婀δ軈^(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類,實(shí)測水質(zhì)Ⅱ類。
中堡溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類,共1個(gè)監(jiān)測斷面。中堡溪斷面實(shí)測水質(zhì)為Ⅱ類,優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類)要求。
清溪水系水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅱ類,共1個(gè)監(jiān)測斷面。田洋蘆斷面實(shí)測水質(zhì)為Ⅱ類,滿足水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅱ類)要求。
石門溪水系水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅲ類,共1個(gè)監(jiān)測斷面。后洋村斷面實(shí)測水質(zhì)為Ⅱ類,優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類)要求。
顏公河水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅳ類,共1個(gè)監(jiān)測斷面。下洋顧斷面實(shí)測水質(zhì)Ⅳ類,符合水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅳ類)要求。
茶院溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類,共1個(gè)監(jiān)測斷面。鎮(zhèn)寧橋斷面實(shí)測水質(zhì)為Ⅱ類,優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類)要求。
西倉溪水系水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)類別為Ⅲ類,共1個(gè)監(jiān)測斷面。海頭村水環(huán)境功能區(qū)類別為Ⅱ類,優(yōu)于水環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)(Ⅲ類)要求。
二、飲用水源地水質(zhì)狀況
我縣的飲用水源地水質(zhì)較好。白溪水庫、黃壇水庫、西溪水庫、力洋水庫的水質(zhì)均達(dá)到集中式生活飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(Ⅲ類)的要求。
三、大氣環(huán)境質(zhì)量狀況
2019年我縣環(huán)境空氣質(zhì)量總體良好,寧海城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測有效天數(shù)總計(jì)為364天,其中Ⅰ級(jí)優(yōu)秀132天,Ⅱ級(jí)良202天,Ⅲ級(jí)輕度污染29天,Ⅳ級(jí)中度污染1天,無Ⅴ級(jí)重度污染及以上天氣??諝赓|(zhì)量優(yōu)良率為91.8%,與去年相比空氣質(zhì)量優(yōu)良率下降了2.4個(gè)百分點(diǎn)。
細(xì)顆粒物(PM2.5):細(xì)顆粒物的日平均濃度范圍為4~101 μg/m3,年平均濃度為27μg/m3,比2018年上升3.8%,見圖3-1。按年平均二級(jí)濃度限值(35μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第95百分位數(shù)為58μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(75μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年共超標(biāo)6天,超標(biāo)率1.6%。
圖3-1 2019年與2018年P(guān)M2.5濃度同期對(duì)比圖
可吸入顆粒物(PM10):可吸入顆粒物的日平均濃度范圍為6~174μg/m3,年平均濃度為43μg/m3,比2018年下降2.3%,見圖3-2。按年平均二級(jí)濃度限值(70μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第95百分位數(shù)為97μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(150μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年共超標(biāo)1天,超標(biāo)率0.3%。
圖3-2 2019年與2018年P(guān)M10同期對(duì)比圖
二氧化硫(SO2):二氧化硫的日平均濃度范圍為4~16μg/m3,年平均濃度為11μg/m3,與2018年持平,見圖3-3。按年平均二級(jí)濃度限值(60μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第98百分位數(shù)為14μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(150μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無超標(biāo)天數(shù)。
圖3-3 2019年與2018年SO2同期對(duì)比圖
二氧化氮(NO2):二氧化氮的日平均濃度范圍為6~56μg/m3,年平均濃度為23μg/m3,比2018年上升15.0%,見圖3-4。按年平均二級(jí)濃度限值(40μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo)。日均值第98百分位數(shù)為49μg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(80μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無超標(biāo)天數(shù)。
圖3-4 2019年與2018年NO2同期對(duì)比圖
一氧化碳(CO):一氧化碳的日平均濃度范圍為0.3~1.2mg/m3,年平均濃度為0.6mg/m3,與2018年持平,見圖3-5。日均值第95百分位數(shù)為0.8mg/m3,按24小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(4mg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年無超標(biāo)天數(shù)。
圖3-5 2019年與2018年CO同期對(duì)比圖
臭氧(O3):臭氧的日最大8小時(shí)平均的濃度范圍為10~226μg/m3,年平均濃度為97μg/m3,比2018年上升14.1%,見圖3-6。日最大8小時(shí)平均濃度第90百分位數(shù)為152μg/m3,按照日最大8小時(shí)平均二級(jí)濃度限值(160μg/m3)評(píng)價(jià),年評(píng)價(jià)為達(dá)標(biāo),日評(píng)價(jià)為全年超標(biāo)23天,超標(biāo)率6.3%。
圖3-6 2019年與2018年O3同期對(duì)比圖
環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù):2019年我縣環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為3.36,比2018年上升0.23,見圖3-7。各項(xiàng)污染分指數(shù)按大小排列依次為O3 (0.95)> PM2.5 (0.77)>PM10(0.65) >NO2(0.61) >CO(0.20)>SO2(0.18)。因此,影響我縣大氣的主要污染物是O3 (占28.3%),其次依次為PM2.5、PM10和NO2,CO和SO2單項(xiàng)指數(shù)較低。
圖3-7 2019年與2018年綜合指數(shù)同期對(duì)比圖
酸雨:2019年我縣酸雨污染程度有所下降,全年降水pH最小值為4.35,最大值為6.56,年均值為5.42,屬于輕酸雨區(qū)。酸雨發(fā)生頻率為46.0%,比2018年有所下降。
圖3-8 2019年與2018年單次降水pH頻率對(duì)比圖
降塵:降塵的月均濃度范圍為1.2~4.0 t/km2·30d,均達(dá)到省定標(biāo)準(zhǔn),達(dá)標(biāo)準(zhǔn)100%,年均值為2.20t/km2·30d,低于省定標(biāo)準(zhǔn)(8.0t/km2·30d),比2018年有所下降,具體見圖3-9。
圖3-9 2019年降塵月均變化圖
四、城市聲環(huán)境質(zhì)量狀況
2019年寧??h區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均值為54.5分貝,較2018年上升了0.6分貝,屬較好。城市道路交通噪聲晝間平均值為66.2分貝,較2018年下降了0.1分貝,屬好。城區(qū)共有七個(gè)噪聲功能區(qū):3個(gè)居民區(qū),2個(gè)混合區(qū),2個(gè)工業(yè)區(qū);七個(gè)區(qū)域晝、夜間噪聲均達(dá)標(biāo)。
五、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量
2018年,在遙感解譯、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,對(duì)生物豐度、植被覆蓋、水網(wǎng)密度、土地脅迫、污染負(fù)荷及環(huán)境限制等6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果表明,2018年寧??h生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)為84.5,級(jí)別為優(yōu),在寧波全大市排名第二。
六、結(jié)論
1、2019年我縣環(huán)境質(zhì)量總體較好,但局部地區(qū)污染依然存在。
2、地表水水質(zhì)狀況良好,水質(zhì)功能達(dá)標(biāo)率為100.0%,優(yōu)良率為92.9%。
3、飲用水水源地水質(zhì)良好,均能達(dá)到集中式生活飲用水水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
4、環(huán)境空氣質(zhì)量較好,全年空氣質(zhì)量優(yōu)良率為91.8%。降水酸性程度略有下降,酸雨發(fā)生頻率有所下降,酸雨污染程度有所下降,屬輕酸雨區(qū)。
5、聲環(huán)境質(zhì)量屬較好。區(qū)域環(huán)境噪聲比2018年略有上升,道路交通噪聲比2018年略有下降,七個(gè)噪聲功能區(qū)均達(dá)標(biāo),聲環(huán)境質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定。
6、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較好,狀況級(jí)別為優(yōu)。